Куратор Форума «Таврида» Первый заместитель Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко уверен, что поддержка молодёжи – это лучшая инвестиция государства в будущее. На поддержку проектов выделено в 2020 году 70 млн. рублей РФ, потому что - цитата: «Каждый человек в России талантлив и задача государства создать условия. Поэтому одним из принципиальных требований было создать здесь пространство этих возможностей, чтобы ребята могли не только учиться, не только общаться, не только отдохнуть, но и получить возможность для своего роста».

За это лето участниками «Тавриды» стали 5000 человек, хотя в планах было пригласить 40 000 молодых людей (отказались от этой идеи из-за пандемии), но речь в этом материале вовсе не о России и даже не о названном Форуме, а о Приднестровье – о молодёжи Приднестровья и о власти, государственной власти ПМР.

В правовом демократическом государстве Закон «О СМИ» («О Средствах Массовой Информации») предусматривает, что «распространение продукции средства массовой информации допускается только после того, как главным редактором  дано разрешение на выход в свет (в эфир)» - эта норма прописана в статье 25 Закона ПМР «О СМИ», а также статье 26 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.03.2020) «О средствах массовой информации» и статье 16 Закона Республики Молдова «О Печати». То есть, по сути, редактор на телевидении в ПМР и РФ – это тот, кто несёт редакционную ответственность (Кодекс РМ «Об аудиовизуальных медиа услугах») и заменяет Совет по телевидению и радио, имеющийся в Республике Молдова: на нём и ответственность.

Разобравшись с ответственными лицами, обсудим репортаж, вышедший в эфир ГУП «ПГТРК» (программа «КЭБ») 18 сентября 2020 года, в котором обсуждается (осуждается) молодёжная вечеринка  на заброшенной ферме. По словам корреспондента, там находился притон – не выбирая выражения, репортёр главного канала республики позволяет себе столь оскорбительные слова. Между тем, обратившись к толковым словарям, можно узнать, что «притон – это Место тайных преступных сборищ. Воровской п. П. разврата» (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992, Россия) или например, «притон – это Дом, помещение, в котором собираются с преступными, неблаговидными и т.п. целями» (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940).

Однако, учитывая, что на данную вечеринку явились сотрудники правоохранительных органов, включая МГБ ПМР, следует подразумевать, что притон рассматривался по смыслу уголовного закона РФ, как место, регулярно (систематически) используемое для совершения развратных действий, участия в азартных играх, распития спиртных напитков или употребления наркотиков.

Таким образом, статья  230 Уголовного Кодекса ПМР регламентирует: 1. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, либо их аналогов – наказывается лишением свободы на срок до 4 (четырех) лет.

2. Те же деяния, совершенные  группой лиц по предварительному сговору, – наказываются лишением свободы на срок от 2 (двух) до 6 (шести) лет.

3. Те же деяния, совершенные организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от 3 (трех) до 7 (семи) лет.

Статья 232 УК РФ: 1. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Под систематическим предоставлением помещений в настоящей статье, а также в статье 241 настоящего Кодекса понимается предоставление помещений более двух раз.

Статья 219 УК Республики Молдова:    (1) Организация или содержание притонов для потребления наркотиков или этноботанических средств, а равно предоставление помещений для этих целей – наказываются штрафом в размере от 550 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 4 лет.

    (2) Те же действия, совершенные организованной преступной группой или преступной организацией, - наказываются штрафом в размере от 850 до 1350 условных единиц или лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.

Как видно из норм уголовного законодательства трёх государств, корреспондент, забыв про презумпцию невиновности, поставил клеймо на ребятах, голоса и речь которых, как мы ясно слышим в репортаже, совершенно не похожи на тех, кто находился бы в алкогольном и наркотическом опьянении. Однако, ролик изготовлен так, что зритель успевает забыть или не успевает обратить внимание на слова диктора: «Вот фотографии с одного из таких мероприятий»; в голове всё путается, люди не верят, что мелькающие картинки в ролике – это то, что не имеет никакого отношения к теме, поднятой в репортаже. Также «пролетают мимо ушей» слова корреспондента «фотографии с подобных мероприятий», что означает использование материалов из сторонних источников – скорее всего, сети Интернет.

Исходя из сложившегося в социальных сетях мнения, большой процент зрителей так и не понял, что пока на экране мелькала икона, с которой неизвестное лицо танцевало, корреспондент читал текст следующего характера: «дискотека этой молодёжи проходит примерно вот так: громкая музыка, в руках горячительные напитки и иконы». Между тем, в том материале, который представлен телезрителю именно по описываемому делу, мы видим совершенно иную картину: чёткую речь ребят и недоумение, в чём же состав преступления и на каком основании они задержаны и уткнуты «носом в землю»?

В то же время, руководитель исполкома молодёжного движения «Наследники Побед» Родион Романов утверждает, что все субкультуры опасны для молодёжи, словно забывая, что Преамбула Конституции ПМР (как и Конституций РФ и РМ) указывает на то, что наша страна рождена, благодаря демократическому отношению к личности и его интересам. Романов принципиально игнорирует факт, что возглавляемое им движение – это тоже субкультура, как и множество тех, кто увлекается брейк-дансем, граффити и так далее. То есть, вновь клеймо.

Клеймение и клевета являются опасными играми «Первого Приднестровского», вполне способными внести смуту среди населения республики. На такую новость Россия сегодня (суд в РФ выносит решения и приговоры от имени Российской Федерации) отреагировала бы статьёй 128.1 УК РФ, регламентирующей следующие нормы:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.  

Несомненно, в Молдове были бы применены нормы Кодекс о Правонарушениях Республики Молдова, а именно статья 70, которая подразумевает более гуманный вид наказаний: «Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, сопряженное с обвинением в совершении особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления либо преступления, повлекшего тяжкие последствия, влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от 80 до 120 условных единиц или назначение наказания в виде неоплачиваемого труда в пользу общества на срок от 20 до 60 часов или ареста за правонарушение на срок до 15 дней, наложение штрафа на должностных лиц в размере от 120 до 250 условных единиц с лишением права занимать определенные должности или права осуществлять определенную деятельность на срок от 3 месяцев до 1 года».

Приднестровье также решило, что клевета – не столь опасное преступление, чтобы её рассматривать в УК ПМР. Клевету теперь считают правонарушением ответственность за которое определена в статье 5.62 Кодекса ПМР об административных правонарушениях:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере

от 10 (десяти) до 30 (тридцати) РУ МЗП, на должностных лиц –

от 50 (пятидесяти) до 100 (ста) РУ МЗП.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере

от 50 (пятидесяти) до 100 (ста) РУ МЗП, на должностных лиц – от 100 (ста) до 200 (двухсот) РУ МЗП.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере

от 100 (ста) до 200 (двухсот) РУ МЗП, на должностных лиц –

от 200 (двухсот) до 500 (пятисот) РУ МЗП.

4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 50 (пятидесяти) до 100 (ста) РУ МЗП, на юридических лиц –

от 100 (ста) до 200 (двухсот) РУ МЗП.

К тому же, ГУП «ПГТРК» должно осознавать, что имеется статья 50 Закона ПМР «О СМИ», регламентирующая, что: «1. Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.

            2. Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой и национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями».

А о том, что данный репортаж нарушает право граждан на достоверную информацию, похоже, и говорить  не стоит, ведь в продолжение темы ГУП «ПГТРК» выпустило в эфир программу вопрос дня, где осуществлялись попытки настроить на разжигание ненависти к простой молодёжи психолога.  Не получилось, хотя специалист нервничала, не зная, как ответить.

В заключение хочется отметить, что Приднестровью пора с целью гармонизации с законодательством России включить в УК ПМР Статью (282) «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», ибо подобные репортажи именно на это и направлены.