При решении вопроса о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетнего в каждом случае должна быть рассмотрена возможность избрания в качестве такой меры отдача несовершеннолетнего под присмотр в порядке, предусмотренном ст.73 УПК ПМР, а заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Особенности прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних заключаются в наличии специального вида прекращения уголовного дела (ст. 5-6 УПК ПМР). Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в ходе предварительного расследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия возможно по решению прокурора, а также следователя, дознавателя с согласия прокурора, если установлено, что несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые и его исправление возможно без применения наказания.

Особенностью окончания предварительного расследования по делам несовершеннолетних является также право следователя вынести постановление о не предъявлении несовершеннолетнему для ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него отрицательное влияние, а ознакомить с этими материалами законного представителя.

Заключение

     Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обладает определённой спецификой, закреплённой в УПК ПМР, основанной на ряде принципов международно-правовых норм, внедряет определённые особенности относительно производства по данной категории дел и обеспечивает несовершеннолетних дополнительными гарантиями их прав.

На несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых распространяет своё значение принцип «повышенной защиты», основывающийся на неполноте процессуальной дееспособности несовершеннолетних, ограниченных возможностях осознания ими процессуальных, следственных действий.

Специфика досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних проявляется в особенностях предмета доказывания, необходимости обеспечения несовершеннолетнему права на защиту, в специфике производства процессуальных и следственных действий и других аспектах правоотношений, применяемых к лицам данной категории.

В целях совершенствования уголовно–процессуального законодательства в области досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних необходимо дополнить УПК ПМР соответствующими нормами, регламентирующими необходимость назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнему, а для более качественного производства по уголовным делам в отношении данной категории лиц необходимо установить обязанность привлечения специалиста психолога, который смог бы установить психическое отставание у лица не достигшего совершеннолетнего возраста. Также для решения дискуссионных вопросов, связанных с участием педагога, психолога, в целях их эффективного участия в досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, законодателю необходимо закрепить в действующем УПК ПМР процессуальный статус указанных лиц.

Оставляя за следователем право выбора, заключающееся в его личном – то есть, субъективном мнении, нужен несовершеннолетнему лицу психолог или не нужен, - законодатель позволяет сотруднику правоохранительных органов выполнять тем самым функции того специалиста, необходимость привлечения которого он решает. Такой каламбур, особенно в ПМР, являющемся территориально небольшим государством с весьма ограниченным кругом и количеством лиц, осуществляющих надзор за исполнением законодательства, ставит под сомнение возможность тех гарантий, которыми несовершеннолетние обладают по закону.

Перейти:

ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4